--- Em voadores, Denilson Neves <dcneves@...> escreveu
> Amigos Voadores,
> Lendo os posts da lista focados na questão do Jesus Histórico,
> passei a duvidar da base sobre a qual se fundou a Igreja Católica e
> todas as demais dissidências, incluindo o espiritismo, que não
> deixa de ser uma vertente do Cristianismo.
> Não duvido da existência de Jesus, mas tudo indica que ele
> representou muito menos, à sua época, do que nos fez crer a Igreja
> católica e toda a mitologia que se criou em torno do seu nome,
> inclusive importando elementos de outras mitologias.
> O que mais me incomoda, de fato, é pensar nos inúmeros livros
> psicografados pelo Chico Xavier. Livros como "Há dois mil anos",
> "50 anos depois", "Paulo e Estevão", entre muitos outros, em que
> Jesus aparece muito próximo do homem-Deus que a Igreja Católica
> prega. O próprio Kardec, na codificação espírita, corrobora essa
> imagem.
> Como interpretar estas psicografias "à luz" do Jesus Histórico?
> Tudo não passa de uma grande falácia? Ou será que a intenção dos
> espíritos é aproveitar a egrégora de Jesus para passar os seus
> ensinamentos, com vistas à uma "revelação" progressiva.


Bem, há diversas maneiras educadas e respeitosas de dizer isso, mas a verdade
incômoda é que isso prova que esses "médiuns" estão "canalizando" o "espírito"
de suas próprias crenças, do jeitinho em que acreditavam antes, quando ensinado
pelas suas mães e avós católicas. Se quiser ser mais polido, digamos que estão
captando um "inconsciente coletivo" que pensava assim do mito Jesus. Se quiser
ser mais direto, em boa parte deveriamos desconfiar dos tais espíritos que
professam apenas o que o próprio médium tinha bons motivos para acreditar. A
casa cai em questões assim. Por essas e outras que digo que a função dos médiuns
- ou de qualquer outro homem de Deus - é o de passar mensagens evolutivas, e
NUNCA o de fazer pseudo-história ou impor moralismos com a desculpa de ser porta
voz do divino, ou da história. Ness aspecto, bem feito para Chico e Emmanuel.
Nessa questão, acho o Wagner Borges um médium muito mais confiável que o Chico,
uma vez que ele JAMAIS faz ou faria essa pseudo-historiografia mediunica,
preferindo focar na essencia do ensinamento ESPIRITUAL do que demonstrar
"poderes" espalhando o que acredita ser os tais fuxicos astrais da initimidade
de Jesus e Paulo de Tarso. Notem que NENHUM grande mestre da humanidade (Buda,
Jesus, etc) fez isso que o Chico fez. A comunicação espiritual serve para OUTRA
COISA, em geral de cunho um pouco mais... err... ESPIRITUAL.

Segue trecho de artigo meu para a Revista Cristã de Espiritismo:




Fé x fatos históricos

Na minha opinião, fé e espiritualidade não precisam depender dos supostos fatos
históricos. Tomemos como exemplo a Igreja Católica. Após tentar em vão
desmentir, e se complicar mais, pediram encarecidamente para que seus discípulos
não lessem a obra de ficção em questão. Mas, se é assumidamente uma obra de
ficção...
Não podemos mais nos condicionar a aceitarmos o que o Concílio de Nicéia, 1700
anos atrás, exigia ser a única interpretação possível da vida de Jesus,
elevando-o ao próprio Deus.
E como isso afeta o espiritismo praticado no Brasil, que em parte é baseado em
mensagens espirituais atemporais e universalistas, mas em boa parte adota como
fundamento a tradição evangélica cristã? Ma minha opinião, não afeta em nada.
Afinal, se aceitamos como verdade absoluta algo que sabemos ser inventado,
porque não trocarmos por algo mais verossímil? Isso não muda a fé, mas muda os
dogmas e o uso que as elites teológico-doutrinárias fazem das mensagens –
evangélicas ou psicografadas – para imputar culpas e perpetuar-se no poder,
muitas vezes sendo os verdadeiros "obsessores" que atrasam a evolução da
verdadeira mensagem, comum a Jesus, Buda, Krishna ou Kardec.
Nem mesmo a psicografia deve ser uma fonte definitiva de pesquisa histórica. Se
fatos, mensagens psicografadas e mesmo as doutrinas que serviram por um tempo
não são mais cem por cento "verdades", sua essência espiritual pode sobreviver,
só que em um novo paradigma.
Entendo que Kardec interpretou as escrituras que tinha em seu tempo, extraindo
dali a essência espiritual. Se hoje temos escrituras mais precisas, podemos
fazer o mesmo, seguindo o exemplo do codificador e evitando uma atitude
fundamentalista. Precisamos saber discernir, separar o "joio do trigo",
questionar muitos moralismos, repressões, culpas e valores que tinham muito mais
a ver com Paulo de Tarso do que com Jesus, e que foram elegidos por diversos
teólogos católicos antigos e espíritas atuais, que na verdade nos distanciam da
mensagem cristã e do verdadeiro espírito Crístico. Valores que tanto mal
causaram, na forma de repressões e psicopatologias resultantes à civilização
"cristã" ocidental.
Com relação à mediunidade, precisamos estar conscientes de que seu objetivo
maior é o de buscar mensagens evolutivas e não o de servir como ferramenta para
o médium endossar os dogmas históricos em que acredita. É provável até que
esqueçam dos equívocos passados e novos médiuns comecem agora a "psicografar"
versões igualmente fictícias e baseadas no inconsciente coletivo atual, onde a
suposta filha de Jesus transmitiria suas mensagens espirituais ao mundo,
agradecendo à Deus a oportunidade de poder dizer a verdade.
Dúvidas vão surgir, e nós, espíritas e espiritualistas precisamos estar
preparados para respondê-las antes mesmo dos oportunistas lançarem novos
best-sellers que colocam a profundidade da mensagem cristã no vale comum dos
romances policiais.