----- Original Message -----
From: "Patricia Montini" <patriciamontini@...>
Subject: <voadores> Re:A marte + dúvidas (Láz)
> > Lázaro:
> > Tanto faz saber se Leadbeater tenha dito isso ou não...
> Pat:
> Caramba, mas se aquela "visão"de marte é dele mesmo, que extrapolada
> que ele deu, heim???
Em termos, pois ele era um homem de seu tempo, como todos.
Mas é fato que ele tinha fama de viajar, e de distorcer os "fatos
espirituais" de acordo com suas crenças. Vide conceitos do chacra
"esplênico" (?), que ele adulterou distorcendo intencionalmente informações
e yantras do milenar swadsthana chakra (sexual) hindu.
> Láz, aproveitando o email, desde aquele teu curso de energias no ippb que
> queria te perguntar:
> 1- Os 2 canaizinhos que tem dentro do sushumna, um é o chitrini que tá
> dentro do outro chamado ...(?)
Segundo os relatos dos uppanishadis hindus (escritos sagrados que condensam
a sabedoria dos vedas) - e observações por autoendoscopia clarividente -
dentro do nadi (duto energético) SUSHUMNA (o central, ao longo da coluna) há
um nadi menor, chamado VAJRA. E dentro desde Vajra, há outro mais sutil
chamado CHITRINI.
> 2- O chitrini desce prana e o outro...(?).
Eu uso o conceito de chitrini na iniciação de meu método "reiki".
Naquele exercício energético de sintonização, a função do chitrini e nadis
centrais é fazer a ligação do rei (cósmico, coronário) com o ki
(kundalinico, telúrico, básico) - antes do prana / vyana emergir pelas mãos.
Já o que eu explicava como condutos prânicos na ativação kundalinica eram
dois outros nadis, laterais ao sushumna, o IDA e o PINGALA - yin e yang,
esquerdo e direito, masculino e feminino, lunar e solar, respectivamente.
> 2,1- O sushumna antes da subida da kundalini, sobe só um praninha de leve
> ou ele tá parcialmente "entupido"tb?
Na metáfora didática do exemplo, o sushumna, antes de uma ativação
kundalínica, seria "entupido", protegido, contra a subida de shakti (energia
ativa, viva). Comparei com um alcool em gel, com alta temperatura inicial de
fusao. Até porque, esta kundalini ainda estaria em repouso.
Já alguém em processo kundalinico, iluminação, meditação avançada e afins
teria, na metafora, ligado a luz piloto lá embaixo, através de sucessivas
capturas pranicas (aí entra o ida e pingala, levando parte do prana das
narinas e frontal para o chacra básico) e elevações vibratórias. Há, porém,
proteções por "nós" (grantis), que são uma espécie de "himens"
bioenergéticos que temos, impedindo que ebulições eventuais nos coloquem em
risco - ou em psicopatologias graves.
Numa iniciação estilo reiki consciente (coisa rara) e bem feita (como,
modéstia a parte, a dos meus cursos, vide relatos), é como se o canal sutil
(chitrini) fosse aberto cirurgicamente, na sintonia de um símbolo. Assim, a
pessoa não tem a consequência colateral de uma subida de kundalini forçada
(que dissolvesse nós e abrisse nadis maiores), mas, para fins de cura, na
egrégora daquele símbolo, ela tem uma abertura parcial.
Para explicar melhor, só em curso mesmo, ou com ilustrações. Quando tiver
mais tempo, prometo fazer um livro para cada um dos cursos meus. Por
enquanto, é preciso tirar o bumbum da cadeira e me chamar, ou comparecer
onde vou - e vou EM TODO BRASIL, com o maior prazer, é só chamar. Há muita
informação "inédita" em cada um desses cursos (embora eu já tenha visto
autores "originais" publicando algumas de minhas aulas sem crédito).
> 2,2 - Se a gente já rompeu alguns dos nós de proteção do sushumna a
> kundalini fica parada até o nó ainda existente (como o do cardíaco por ex)
> ou tipo sobe e desce?
Em fins práticos, a kundalini é muito mais um estado consciencial, uma
postura mental, do que apenas um fenômeno bioenergético. Daí as nossas
brincadeiras sobre a diferença de aSCEnder a kundaline e aCender (como se
fosse um foguete no rabo, hehehe).
Quando o que se dá é mais pirotecnica fenomenológica, ecos de práticas
passadas, consequência de uso de drogas ou chás, fenômeno bioenergético - do
que consciencial - o que ocorre é que temos "espirros" kundalinicos, como se
algo incandescente fizesse uma bolha estourar e subir. A energia nesse caso
vai até o granti (nó) de uma só vez, nos proporciona uma sensação
(distorcida) de fusão com o todo, ainda assim prazerosa - mas com retorno à
mediocridade pouco tempo depois.
Quão mais forçada for essa subida, mais consequências negativas pode ter,
tanto na parte bioenergética, quanto nos surtos patológicos, quanto na
dificuldade em lidar com o mundo, depois.
É por isso que vemos, por exemplo, tantos usuários de chás tornando-se
bipolares e depressivos logo após sua fase maníaca de felicidade induzida,
ou neo-fundamentalistas, com uma agressividade que pouco tem a ver com a paz
e união que diziam ter encontrado - do mesmo modo, é comum se perderem em
antigos mitos (projeção psicótica) e crendices religiosas (neo catolicismo
xamanico após surto esquizofrênico). Ou pior, terem desagradáveis encontros
com sua sombra.
Já um desenvolvimento normal, por práticas espirituais e mudança
consciencial, não tem consquência negativa alguma, e as coisas sobem de um
modo que não mais precisarão descer. Pelo mesmo motivo que pedofilia é
crime, mas a sexualidade torna-se natural quando nosso desenvolvimento
hormonal e físico atinge um determinado patamar.
Continuo depois, ok?