toc-brasil : Mensagem: Re: [toc-brasil] Comparação de Softwares CCPM

Bom dia,

Embora o Spider tenha seu próprio método de controle sobre buffers e estimativas, ele é configurável para se utilizar em CCPM e mantém então os buffers com o acompanhamento por hammocks.

Para quem está buscando soluções na área, a análise do Spider pode ser muito interessante pois seu algorítimo de nivelamento de recursos é capaz de lidar com situações normalmente não tratadas. Venho utilizando ele inclusive para a produção em fábrica (usinagem e calderaria) onde o cliente desistiu de aplicar ferramentas padrão CCPM por uma única razão: Gargalos.

O Spider reconhece como gargalo: recursos humanos e máquinas, turnos, fluxo de caixa e disponibilidade de materiais.

Eu já passei por 3 casos onde um cronograma nivelado no Spider, sem redução de duração das atividades para a criação de pulmões, ficava quase do mesmo tamanho que o cronograma que já teve durações reduzidas mas que foram niveladas por outras ferramentas.

O adequado NIVELAMENTO dos recursos baseado em todos os possíveis gargalos ou restrições ou somente aqueles escolhidos pelo usuário (para escalonamento) é necessário para se encontrar a solução ótima do projeto ANTES e DEPOIS de retiramos "gorduras" de atividades para criar os pulmões.

Se em um nivelamento normal eu tenho 100 dias de projeto e em um nivelamento avançado eu tenho 90 dias, isso quer dizer que depois que eu cortar durações em atividades para criar pulmões eu ainda tenho outros 10 dias EXTRAS de pulmão em função do bom sequenciamento entre as atividades!

Como sempre falo da técnica russa que é nativa do software (SDPM), muitos usuários nem consideram o Spider uma opção para CCPM! Eu ainda acredito que chegará um dia em que empresas diversas terão plug-ins para o Spider da mesma forma que tem para o MS-Project e possam então reunior o melhor dos mundos!

Em uma empresa, pegamos uma produção estimada de DEZEMBRO a SETEMBRO com uso das máquinas da melhor forma possível imaginada pelo pessoal de produção e quando rodamos a mesma programação no Spider reduzimos em 60 dias, realizando os mesmos trabalhos, sem redução de durações de atividades e sem deixar de respeitar as predecessoras de cada processo fabril.

Tenho certeza que usuários TOC/CCPM têm muito a ganhar em experimentar o algorítimo matemático de nivelamento desta ferramenta, independente de qual paradigma de planejamento queiram adotar!

Abraço a todos,

Peter Mello

The Spider Team.

----- Original Message -----

From: Antonio Oliveira

To: toc-brasil@...

Sent: Friday, July 10, 2009 7:51 PM

Subject: Re: [toc-brasil] Comparação de Softwares CCPM

Olá Vitório,

Gostaria de Fazer algumas considerações:

MS-PROJECT:

Não considero o MS-Project, sem o uso de plug-ins, um software que suporta a CCPM, creio que ele não devesse estar na lista. Outra dúvida que fiquei, até onde eu sei (não sou especialista em Project) na sua versão padrão ele não possui o gerenciamento de multiprojetos, faz-se necessário o antigo Project Central (e obviamente um custo adicional), logo deveria estar N/A neste item.

PS8:

1) Você teria que detalhar os critérios do item 1.1, pois na minha avaliação ele seria B.

2) O item 2.2 considero MB.

3) O 2.3 também considero MB, principalmente se vc levar em consideração a interface WEB feita em java.

4) Os itens 3.1 e 3.2 eu não entendi porque vc colocou B, pois nunca tive problemas e até onde eu sei não tem limites.

5) Item 4.2, discordo considero a documentação muito boa.

Concerto:

Realmente ele é o melhor, mas o seu preço é muito alto. Outro problema que vejo é sua necessidade de ter o MS-Project instalado, pois ele funciona sob esta base de dados.

GERAL:

- Faltou um item extremamente importante que é o nivelamento de recursos (mesmo você tendo o item Gerenciamento de Recursos) considero o PS8 MB.

- Outro item importante não mencionado é custo.

- Mais um item é a velocidade de processamento, quando do nivelamento de recursos e sincronimos de vários projetos.

- Por fim, um item interessante seria a aderência do software ao Método da CCPM.

No mais, gostei da iniciativa, fala-se muito pouco sobre as ferramentas e sem elas é impossível implementar a CCPM.

Um forte Abraço.

Antonio Dias

--- Em sex, 10/7/09, Vitório Tomaz <vitorio@j2da.com.br> escreveu:

De: Vitório Tomaz <vitorio@j2da.com.br>
Assunto: [toc-brasil] Comparação de Softwares CCPM
Para: toc-brasil@yahoogrupos.com.br
Data: Sexta-feira, 10 de Julho de 2009, 17:32

Boa Tarde amigos!

Acabamos de disponibilizar em nosso site um artigo que acreditamos ser de
interesse geral, trata-se de um comparativo entre os softwares de
gerenciamento de projetos utilizados com a metodologia CCPM.

Espero que lhes seja útil.

Segue o link: http://www.j2da. com.br/publicaco es_arti.php

Um Abraço

Vitório Tomaz
www.j2da.com. br
Twitter: @j2daconsulting
Blog: j2da.wordpress. com

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes

Dicas

Você sabia...

Mensagens