----- Original Message -----
From: "Roberto Mitsuo Takata" <rmt@...>
To: <ciencialist@egroups.com>
Sent: Tuesday, December 21, 1999 6:17 PM
Subject: [ciencialist] distribuicao eletronica

> estava eu visitando as paginas do mesquita sobre entropia

Ah! Eu percebi que alguém andou visitando o meu Web Site este mês. Então,
foi você? :-)

> e acabei dando
> uma fucada lah naquela pagina sobre a coincidencia entre um padrao
> geometrico e a distribuicao dos eletrons...

> nao devo ganhar o nobel nem o ignobil jah q. nao solucionei o problema
> proposto,

Nunca se sabe. Pelo menos, você já está no caminho. E como todos os caminhos
levam a Estocolmo (ou seria a Roma?)...

>mas bateu-me aa mente o seguinte problema.
>
> dado um conjunto binario de numeros naturais (inteiros...
>
> (notem q. sao arranjos de forma q. 2.1 e 1.2 sao a mesma coisa)
>
> parece bem mais
> facil q. o diagrama de pauling q. decoramos no cursinho... eh tao baba q.
> alguem jah deve ter pensado nisso (e nao levarei o credito com o 'diagrama
> de takata' *decepcao*). a pergunta minha eh: isso tem alguma conexao
> logica?

Se é mais fácil, não sei, mas que aparenta ter mais conteúdo de lógica... Só
não consegui ainda decifrar qual é a lógica que está por trás disso. De uma
coisa esteja certo: cada elétron, no átomo, está ligado a um único próton e
não ao campo elétrico resultante (não repita isso perto de um físico pois
ele irá considerar heresia). Como você está raciocinando com conjuntos
binários... Bom, aparentemente não tem nada a ver, mas sei lá! Eu acho que
vale a pena investir no "diagrama de Takata". Ou você pira de vez ou
descobre alguma coisa útil ou, até mesmo, inútil.

[ ]'s
Alberto
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/9378