----- Original Message -----From: carlos carvalhoTo: arquitetura@...Sent: Tuesday, July 07, 2009 10:30 PMSubject: Res: RES: [arquitetura] Desregulamentação e CAU
Sobre as empresas que atuam em licitações, não entendo muito de como isso se organiza legalmente, mas sei que existe um CREA específico para escritórios, como um CREA de pessoa jurídica. Sendo assim, se a RT é registrada pela pessoa jurídica, o engenheiro quando sai não leva o atestado de capacidade técnica, pois este está registrado com o CREA da empresa. Por outro lado, o bom seria se todas as empresas fossem generosas o suficiente e colocassem todos os envolvidos como co-autores, para que o atestado fosse dividido.Quanto ao CAU, não sei se é um tiro no pé. Como disse o Oscar, é uma oportunidade. Espero que os responsáveis nos surpeendam com uma atuação vigorosa. Mas pensando friamente, sou incapaz de acreditar que o CAU será pros arquitetos aquilo que é a OAB pros advogados.Vejo na manutenção do CREA como nosso conselho um problema degenerativo incurável para nossa profissão. Explico. Há ali a representação de engenharias, agronomia e arquitetura. Se cada especialidade tiver uma cadeira, teríamos 20 engenheiros, 1 agrônomo, 1 arquiteto, 1 urbanista .... Chutei esse números, mas no meio de tanto engenheiro, é difícil fazer valer um voto que vá contra seus interesses. Inversamente, é fácil fazer valer um voto que vá contra os nossos interesses. Com um novo conselho, a briga seria entre conselhos, "mano-a-mano". Às vezes a proposta pode nem ser a melhor, mas pode ser melhor do que o que temos. Assim como um prefeito novo, ele pode não ser o melhor, mas se for melhor do que o atual, é menos pior. Não vejo possibilidade de retrocesso com o CAU. Vejo é que haverá muito o que melhorar depois de implantado. E, como arquiteto adora fazer reunião que só serve pra agendar outra reunião, se a coisa não começa cheia de arestas por aparar, ela não começa nunca.
HENRIQUE DE CARVALHOARQUITETURA . URBANISMO . PAISAGISMO . INTERVENÇÕES DE ARTE
11 9190-3236 | ch_henrique@yahoo.com. br
De: Guilherme Soares Botelho <inicialeng@yahoo.com.br>
Para: arquitetura@yahoogrupos. com.br
Enviadas: Terça-feira, 7 de Julho de 2009 9:18:09
Assunto: RES: [arquitetura] Desregulamentação e CAU
Caros,
Minha opinião continua a mesma, o CAU será um grande tiro no pé! Nada mudara, só o endereço do conselho!!! Mas como disse é minha opinião, arquitetura e engenharia, são profissões que se completam, não há em meu entender motivos para separar as classe, que unida poderia ser muito mais expressiva que é hoje. Um novo conselho não ira trabalhar na valorização da classe. Será apenas um novo regulador da profissão.
Acho completamente lúdico acreditar que com a criação do CAU, será estabelecida um novo paradigma para arquitetura brasileira, ou engenharia (Engenheiros Civis também querem um conselho próprio). Mas como disse, é uma opinião minha...
Atenciosamente,
Guilherme Botelho
Manaus-AM
De: arquitetura@ yahoogrupos. com.br [mailto:arquitetura @yahoogrupos. com.br] Em nome de Oscar Müller
Enviada em: terça-feira, 7 de julho de 2009 01:16
Para: arquitetura@ yahoogrupos. com.br
Assunto: Re: [arquitetura] Desregulamentação e CAU

Marcelo,
como o Carlos, também não vejo esta necessidade de filiação em dois conselhos, inclusive, pelo que havia até agora entendido, passaremos automaticamente para o CAU, assim que ele for criado.
E ainda nutro alguma esperança de que o processo todo venha a garantir alguma atribuição exclusiva para nossa profissão...
Abraços,
Oscar Müller
arquiteto e urbanista
arquiteto@sti. com.br
----- Original Message -----
From: carlos carvalho
Sent: Tuesday, July 07, 2009 1:44 AM
Subject: Res: [arquitetura] Desregulamentação e CAU
Não acho que o CAU vá gerar a necessidade de um duplo registro. É provável que na transição haja uma equivalência de registros, como quando havia o Real e a URV ao mesmo tempo no lançamento do plano real. Mas depois os arquietos migrarão (ou serão migrados) pro CAU. A mudança de conselho não implica perdad e habilitações. Se assim for, os arquitetos exigirão que engenheiros deixem de assinar projetos arquitetõnicos. Contudo, não tem nem porquê tirarem as habilitações que praticamente não usamos (instalações e cálculo estrutural), pois o que vejo é que todo projeto, mesmo pequeno, já conta com os famosos complementares. Ou seja, nós não temos presença como concorrentes nesse mercado.
Abç,
HENRIQUE DE CARVALHO
ARQUITETURA . URBANISMO . PAISAGISMO . INTERVENÇÕES DE ARTE
11 9190-3236 | ch_henrique@ yahoo.com. br
De: Marcelo Palhares Santiago <marcelopasa@ yahoo.com. br>
Para: arquitetura@ yahoogrupos. com.br
Enviadas: Segunda-feira, 6 de Julho de 2009 9:16:10
Assunto: Re: [arquitetura] Desregulamentação e CAUPedro e Marcio, nunca tinha pensado neste problema e acho que vai muito além da questão de fiscalização de obras.
Muitas empresas são empresas de projetos e não só de arquitetura.
Estas empresas participam de concorrências públicas e privadas oferecendo arquitetura, cálculo estrutural, instalações, etc.
O poder público e as empresas privadas contratantes exigem que estes serviços sejam feitos e coordenados por uma empresa centralizadora.
Com a criação de um novo conselho para controlar somente a atuação do arquiteto vislumbro duas situações:
- as empresas e seus profissionais (arquitetos) terão que se associar aos dois conselhos, consequentemente pagando taxas para os dois, e sendo fiscalizado pelos dois conselhos... grande chance de confusão.
- ou então, vislumbro uma possibilidade ainda pior que pode ser os arquitetos perderem de suas atribuições o cálculo estrutural e projeto de instalações.
A desorganização para criação deste conselho já é tão grande, que cada vez mais acredito que o caminho é tentarmos crescer dentro do CREA ao invés de ficarmos independentes.
Marcelo Palhares Santiago
www.arqbh.com. br
www.horizontesarqui tetura.com. br2009/7/5 Marcio Martins <marciomartins@ guanabaraau. com>

Pedro e demais...
Achei bastante nebulosa a sobreposição CREA / CAU.
Li rapidamente, e posso estar errado, mas o texto me pareceu fugir do assunto, delegando a um "entendimento" entre os conselhos, a responsabilidade de definir atribuiçöes específicas e os mecanismos de fiscalização da atuação no ramo.
Se eu começar uma obra de uma casa de 3 pavimentos sem profissional e vier um fical do CREA e depois o fiscal do CAU? Tomo duas multas?
De quem é a responsabilidade de fiscalizar os profissionais de arquitetura que trabalham fazendo obras? E dos engenheiros que fazem projetos? E dos Arquitetos que fazem projeto estrutural?
Será que teremos duas equipes de fiscalização? Uma do CREA e outra do CAU?
Sempre tive pés atrás com relação a 1 objeto e 2 órgãos fiscalizando.
Mas, tem os médicos e enfermeiros, que tem 1 objeto e cada um tem o seu conselho. Só não sei como funciona.
Marcio Martins
----- Original Message -----
From: Pedro Palazzo
Sent: Sunday, July 05, 2009 3:14 PM
Subject: Res: [arquitetura] Desregulamentação e CAU
Pra variar, o projeto de lei está cheio de coisas que deveriam ser deixadas para a redação dos estatutos do CAU. A sanha legislatória desse país não tem fim.
Pedro P. Palazzo
Arquiteto e Urbanista
www.abaco-arquitetu ra.com.br
Brasília — DF_,_._,___
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
 |
Entrar Usuário novo? Cadastre-se |
Yahoo! - Início - Ajuda |
Offline 
Enviar e-mail