Hmmmm... Há por aqui discriminação. Será xenofobia? Será misoginia? Que será?
Filantropia não é, que filantropia não se manifesta assim... Assemelha-se mais a
misantropia.
E eu que já não aparecia por aqui quase há um ano...
Me voy. Y no vuelvo, si Diós quiera... Descansai.
Mário César


Caros Vizinhos,

Mas porque carga de água teriam os filósofos que ser diferentes do
homem comum?

Serão os filósofos uma espécie de seres iluminados cuja razão coloca
acima do comum mortal e os faz/fez/faria/fará ter uma visão mais
'perfeita' da realidade-verdade? Serem mais justos, humanistas e
democratas? Anti-discriminatórios, anti-racistas e anti-xenófobos, e
etecéteras? O filósofo como símbolo da virtude...?
Porra !! Não o creio. Os filósofos são/foram/eram homens comuns, do seu
tempo, e por isso também eles expressam os vícios e virtudes da época.
Não ponham os filósofos num pedestal acima dos outros homens.

Os homens, a cultura humana, discriminam as mulheres desde tempos
imemoriais e têm delas uma visão inferior. Os filósofos (nenhum, que eu
saiba) não escaparam a essa 'masculinidade', a esse machismo (nota: os
heterossexuais...)

Volta Nietzsche que estás 'aperdoado'... ;)

Abraços,
josé antónio.
http://caracol-carolas.blogspot.com/

Em 15 de mar de 2006, às 19:18, Henrique Jorge escreveu:

> Temos brincado sobre esta questão, mas eu não deixei de ficar a pensar
> no
> porquê da situação. O que tem motivado esta misogenia, por parte dos
> filósofos? sobretudo os mais antigos?
>
> HJ
>
> ----- Original Message -----
> From: "João Lamas" <jlamas@...>
> To: <PortAberta@...>
> Sent: Wednesday, March 15, 2006 7:09 PM
> Subject: Re: [PortAberta] Os filósofos e as mulheres
>
>
>> Caros companheiros
>>
>> Já agora também quero brincar às coisas sérias:
>> A opinião negativa que o filósofo tem da mulher é lógica.
>> O primeiro filósofo foi o Adão que comeu o fruto da árvore da
>> sabedoria
>> oferecido pela Eva. Ao comer o fruto da árvore da sabedoria ficou
>> filósofo
>> e desenvolveu de imediato o seguinte raciocínio: saber é bom ou
>> mau?. Se
>> é bom, por que é que a estúpida da Eva não comeu logo a maçã? Se é
>> mau
>> não pode conferir inteligência à mulher que o enganou, pois tal
>> reconhecimento significa a aceitação da sua própria estupidez.
>> E viva o mito que ainda hoje explica tanto ou mais do que a razão...
>>
>> Com o abraço do J Lamas
>> ----- Original Message -----
>> From: Henrique Jorge
>> To: PortAberta@...
>> Sent: Tuesday, March 14, 2006 11:56 PM
>> Subject: Re: [PortAberta] Os filósofos e as mulheres
>>
>>
>> Creio que não. Hoje passei o dia na Faculdade de Letras e reparei
>> que a
>> maioria das mulheres usa agora cabelos curtos.
>>
>> Já não se levanta, portanto, o problema de Schopenhauer. Certo?... :)
>>
>> HJ
>>
>> P.S. Estou a brincar.
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "mayra santos braga" <maysantosbraga@...>
>> To: "grupo de discussão de filosofia"
>> <portaaberta@...>;
>> "Grupo de filosofia" <portaberta@...>
>> Sent: Tuesday, March 14, 2006 11:47 PM
>> Subject: [PortAberta] Os filósofos e as mulheres
>>
>>
>>> Caros amigos, quanto tempo!
>>> Muitas coisas aconteceram mas estou de volta.
>>> E meu primeiro assunto é: por que os filósofos tem uma visão tão
>> negativa
>>> das mulheres?
>>> Schopenhauer, que um dos meus favoritos, disse que a mulher é um ser
>> de
>>> cabelos longos e pensamentos curtos. Que absurdo!
>>> Justo ele tão inteligente, que tinha idéias interresantes sobre
>>> tudo,
>>> deveria ele ser o primeiro a reconhecer e lutar contra a opressão que
>> as
>>> mulheres viviam em seu tempo. Estou decepcionada.
>>> Mas tudo bem, creio que os filósofos de hoje já não pensam assim.
>> Será?
>>> Beijos, Mayra.


----------
Informações (ler endereços, ficheiros, mensagens, sair do grupo...) de
PortAberta em
http://br.groups.yahoo.com/group/PortAberta

Links do Yahoo! Grupos










[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]