--- Em geden-ol@..., Marcos A. G. Brandão escreveu:

Olá pessoal,
Só uma dica: como boa norte-americana que é, a Carpenito usa em seus
livros o diagnóstico da NANDA, porém propõe uns outros a mais que
vem especificado como diagnóstico não-NANDA. A diferença principal
entre a Carpenito e a Taxonomia pura da NANDA (Diagnósticos de
enfermagem da NANDA - definições e classificações) é que os da
Carpenito vem com base de processo de enfermagem. Está para a
enfermagem como os livros de medicina interna estão para a medicina.
Já a Taxonomia está para a enfermagem como o CID está para a
medicina. São livros diferentes, mas que praticamente usam a mesma
base. Mas o ideal é ter os dois.
Detalhe: tem Carpenito que usa a Taxonomia I e já estamos na
Taxonomia II da NANDA, atentar para isto.
Abraços, Marcos Brandão
===========================================
Iara Sousa Oliveira escreveu:
Oi Elizabeth faço 5° semestre e já trabalhei com o
NANDA, que é muito bom, mas vc também pode usazr o
Carpenito que eu acho mas completo que o NANDA. O
NANDA na minha visão foge um pouco da nossa
realidade. No que diz respeito a questões socias e
culturais.
Beijos Iara
-- Telminha Araujo escreveu:
---------------------------------
Oi Elizabeth!!!!!!
Também faço o 7º período de enfermagem, sendo que é na
UFRN(Rio Grande do Norte). Fiz um mini-curso
ultimamente sobr ediagnóstico de enfermagem com uma
enfermeira expert no assunto e eplo que entendi para
que você atue utilizando-o a forma mais correta e
aceita são os diagnósticos oferecidos pela NANDA, que
é reconhecida mundialmente. Procure esse livro que é
um aótima base para seu trabalho.
Fim da mensagem encaminhada ---